Sora: als video vals kan zijn, wat is waarheid dan nog?

Generatie als authentieke bewijs dat er geen authenticiteit meer bestaat.

OpenAI lanceerde Sora, het genereert video, niet clips van bestaande video maar volledig gegenereerde, pixel voor pixel, video van dingen die niet bestaan. Een vrouw in Parijs, een robot die sushi maakt, een dinosaurus in Times Square. Het voelt echt: de ruis, het licht, de beweging. Het is allemaal kunstmatig.

Dit moment kwam sneller dan ik verwachtte. Iets meer dan een jaar geleden maakten deepfake-artisten nog handmatig foto's vals door gezichten vast te zetten. Nu genereert algoritme miljarden pixels van volledige scènes in seconden.

De implicatie is ontvouwen: video is niet meer bewijs, een foto is niet meer authentiek, "Ik was daar, zie je wel" werkt niet meer want "daar" kan kunstmatig gegenereerd zijn.

Dit raakt meer dan entertainment, het raakt juridische waarheid, journalistieke integriteit, historisch archief. Als Sora een video genereert die op het nieuws van gisteren lijkt, hoe weet je wat echt is?

Het antwoord is: je weet het niet meer, tenzij je chain of custody hebt, tenzij je weet waar de video vandaan komt, wat het gebruikte systeem was, met welke camera, met welke metadata.

Metadata is het volgende front. Elke echte video heeft metadata: exif data, camerainformatie, timing. Generatieve video's hebben nep metadata of geen metadata. Dus je kan controleren. Voorlopig.

Maar generatie volgt metadata op de voet. Sora zal morgen perfecte metadata genereren. Dan heb je authentificatie nodig. Watermarks. Digitale handtekeningen. Blockchain-registratie van originele video.

Dit brengt me terug naar iRecord: identiteit werkt nu hetzelfde als video, je kunt zeggen "ik ben Jacob Huibers" en niemand weet of je het bent, je kunt jezelf spoofen, deep voice gebruiken, nep-video creëren.

Daarom zet iRecord op biometrie. Je vinger. Je gezicht. Dit is moeilijker om te spoofen. Niet onmogelijk. Maar lastiger. En het blijft lokaal. Ik controleer het. Niet Google. Niet de overheid. De verificatie gebeurt op mijn telefoon. Met mijn data.

Sora maakt authentificatie urgent. Nu video niet meer bewijs is, moet identiteit veel sterker zijn.

Wat me interesseert is wat dit voor wetgeving betekent. Europese rechtsstelsels zijn gebouwd op fysiek bewijs. Geschrift. Ondertekend. Getuigenverklaringen. Nu dat alles digitaal is, en digitaal kan nep zijn, wat dan?

Het antwoord is waarschijnlijk: we moeten opnieuw bouwen. We zullen systemen nodig hebben die niet vertrouwen op wat we zien, maar op wat we kunnen verificeren. Chain of custody op digitaal niveau. Waar komt dit vandaan? Wie heeft het gemaakt? Wanneer? Met welke machine? Met welke privé-key getekend?

Dit is niet science fiction. Dit is voorbereiding op wat Sora al kan, en wat andere modellen gauw kunnen.

Bronnen:

OpenAI, 'Sora: A Video Generation Model' Technical Documentation (2024).
MIT Media Lab, 'Detecting Face Synthesis Using Convolutional Neural Networks and Image Quality Assessment' (2019).
NIST, 'Digital Forensics Standards and Guidelines' (2024).